Je hebt een site die heel succesvol is en dan druppelt het leeg, een lekje in de bodem waardoor bezoekersaantallen afnemen. De aanwas nieuwe bezoekers en leden neemt af toch werkt je marketing machine op volle toeren en lijkt er niets mis te zijn met de site.
Dit fenomeen zien we al jaren bij veel websites. Goedlopende sites die vanuit het niets niet meer aantrekkelijk blijken. De oorzaak is vaak niet per se aan te wijzen.
Een reden is na enig zoeken soms wel aan te wijzen namelijk investeerders en uitgevers die sites overnemen. Op het moment dat de gedachte die achter de website overgaat naar een commercieel plaatje zie je sites verslechteren.
Wellicht dat een groot deel van de inhoud gelijk blijft maar er komt ene raar commercieel tintje aan of nog erger gelikte marketing.
Daar waar marketing en commercie op papier en op tv de normaalste zaak van de wereld is zie je op internet een aversie tegen marketing en commercie.
Zo zullen veel mensen absoluut ontevreden zijn met de manier waarop nu.nl de bannering hanteert, de volledig gevulde en soms bewegende achtergrond is zoveel overkill en leid zoveel af van de content dat de leesbaarheid enorm verslechterd. De eerste met een degelijk en nieuw alternatief voor nu.nl di edit soort fratsen achterwege laat kan rekenen op veel overstappers van nu.nl.
een advertentie op papier wordt niet als vervelend en irritant beschouwd. Op internet met al de bewegende banners, de rare pagepeals en de irritante banners over content heen of wanneer je per ongeluk je muis verkeerd zet de tekst overlappen word adverteren al gauw irritant.
Maar niet allen banering maar ook marketing schiet vaak door of komt verkeerd uit de hoek.
Vorige keer besprak ik al Hyves die nu richten op Nu&straks terwijl de doelgroep liever ziet dat ze met hun Hyves vrienden online een shooter kunnen spelen, waarom de marketing dit doet? gewoon er valt meer geld te verdienen in de oudere doelgroepen vanaf 24 jaar... Maar juist deze doelgroep kiest voor het lezen van nieuws toch echt een nieuws site zoals Nu.nl of telgraaf.nl
De timeline zoals twitter die hanteert word vlug overgenomen door Hyves en Facebook, maar zitten facebookers daarop te wachten? Of hebben die een twitteraccount waar ze dat mee doen?
De marketing holt achter hypes aan die voor andere websites functioneel zijn, heeft iemand een timeline en werkt dat? nou dan wij ook. Past het bij onze site? ja dat maakt toch niet uit we zijn social dus ook dat moet er bij.
Maar wil ik wel dat iedereen op Hyves ziet dat ik piet heb gekrabbeld? Op twitter doe ik het bewust maar op Hyves en facebook gebeurt het gewoon.
Kortom social media kan leuk zijn maar wordt verpest door de commercie en de stompzinnige gedachte dat iedereen maar alles accepteert. Een mooi voorbeeld is Linkedin die de voorwaarden veranderd en dan vertelt dat jouw profiel met foto mag worden gebruikt voor reclame doeleinden
| < Vorige | Volgende > |
|---|
